Nesta segunda-feira (5), um juiz federal dos Estados Unidos decidiu contra práticas antitruste do Google. A decisão definiu que os pagamentos realizados pelo Google para garantir que seu mecanismo de busca fosse a opção padrão em navegadores de smartphones violam as leis antitruste do país. A decisão representa uma importante vitória para o Departamento de Justiça dos EUA. O DOJ alegou que tais práticas prejudicaram a concorrência no mercado de buscas online.
Decisão judicial e impactos financeiros
O juiz Amit Mehta, declarou que os pagamentos da unidade da Alphabet, totalizando US$ 26 bilhões, efetivamente barraram a entrada de concorrentes no mercado de busca. Em sua sentença de 286 páginas, Mehta afirmou que os acordos de distribuição do Google dominam uma parte substancial do mercado e reduzem as chances dos concorrentes em competir de maneira justa.
Como resultado da decisão, as ações da Alphabet, empresa controladora do Google, caíram 4,6%, fixando-se em US$ 160,71. A Apple, que poderia perder bilhões em pagamentos do Google caso o mecanismo de busca não permaneça como padrão nos iPhones, viu suas ações despencarem 6,7%, para US$ 204,77.
Leia também: L’Oréal adquire participação na Galderma por US$ 1,85 bi
Contexto e alegações
O DOJ alegou que o Google abusou de sua posição dominante no mercado de buscas online e na publicidade relacionada. Segundo o governo americano, o Google gastou bilhões de dólares ao longo das últimas décadas para garantir a preferência por seu mecanismo de busca. A preferência permitiu o monopólio em dispositivos móveis e navegadores de internet.
O Google, por sua vez, não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário sobre a decisão, e o DOJ também optou por não se manifestar publicamente. A decisão marca o primeiro julgamento antitruste que envolve uma empresa de tecnologia dos EUA em mais de 20 anos, sublinhando a importância e o impacto desse caso.
Perspectivas futuras
Este caso antitruste destaca a crescente preocupação com o poder das grandes empresas de tecnologia e suas práticas de mercado. O julgamento pode ter implicações significativas para a regulamentação de práticas empresariais no setor tecnológico e para a competitividade no mercado de busca online.
À medida que o caso avança, observadores do setor estarão atentos para ver como as empresas envolvidas responderão às mudanças impostas.
