Conteúdo Patrocinado
Anúncio SST SESI

Advogada recorre ao TRF1: entenda o caso de falsificação documental

Advogada busca revisão de sentença no TRF1 sobre acusação de falsificação documental. Descubra detalhes do caso que sacudiu o cenário jurídico.
Getting your Trinity Audio player ready...

Em uma virada recente de eventos, uma advogada acusada de falsificação de documento buscou redenção legal recorrendo ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1). A profissional foi inicialmente condenada a dois anos e um mês de reclusão e multa, sentença que agora busca revisão e atenuação.

Após ser condenada a uma pena de reclusão e multa em regime aberto, a advogada recorreu ao TRF1 na esperança de revisar e reduzir a sentença inicial. Alegando que a decisão judicial anterior não considerou sua verdadeira situação econômica, a profissional jurídica pediu que a multa fosse estabelecida no mínimo legal.

O Ministério Público Federal (MPF), por outro lado, manteve sua postura, ressaltando a seriedade da falsificação integral do edital de intimação, que imitava um documento expedido pela 5ª Vara do Trabalho de Porto Velho.

No núcleo deste caso, está a manipulação de documentos legais, uma infração grave que aparentemente foi feita para manter as aparências com o cliente da advogada. A juíza federal convocada pelo TRF1, Olívia Mérlin Silva, destacou em sua decisão que a falsificação foi realizada de forma a enganar eficazmente, com a advogada assumindo a autoria e justificando sua ação como uma medida para acalmar e satisfazer o cliente.

A relatora do caso afirmou que a advogada tinha plena consciência da natureza ilícita de suas ações, e que, sendo parte da profissão jurídica, deveria ter demonstrado maior aderência à ética e à lei. O documento falso, observou ela, possuía características bastante semelhantes às dos documentos oficiais emitidos pela Justiça do Trabalho, revelando uma tentativa clara de induzir o cliente a erro.

Contudo, a magistrada concordou que a multa inicial necessitava de revisão, propondo uma redução para três salários mínimos, considerando a alegação de inadimplência da acusada com as anuidades da OAB. A 3ª Turma do TRF1 decidiu, por fim, atender parcialmente ao recurso, marcando um desenvolvimento significativo neste caso jurídico de alta repercussão.

Processo: 0003521-50.2013.4.01.4100

FacebookInstagramLinkedIn
Acesse nossos canais
Siga nas Redes Sociais
Leia Também
Conteúdo Patrocinado M Dias Branco
Conteúdo PatrocinadoAnúncio Prime Plus
Conteúdo Patrocinado Anúncio BS Cash
Conteúdo Patrocinado
Conteúdo Patrocinado Anúncio Grupo New
Conteúdo Patrocinado Anúncio BS Cash
Conteúdo Patrocinado
Conteúdo PatrocinadoAnúncio Prime Plus
Conteúdo Patrocinado M Dias Branco
Conteúdo Patrocinado Anúncio Grupo New
Conteúdo Patrocinado
Conteúdo PatrocinadoAnúncio Prime Plus
Conteúdo Patrocinado M Dias Branco
Conteúdo Patrocinado Anúncio Grupo New
Conteúdo Patrocinado Anúncio BS Cash
Conteúdo Patrocinado Anúncio Grupo New
Conteúdo PatrocinadoAnúncio Prime Plus
Conteúdo Patrocinado
Conteúdo Patrocinado Anúncio BS Cash
Conteúdo Patrocinado M Dias Branco