O julgamento de Felipe Massa iniciou oficialmente na última quinta-feira (30/10), na Corte Inglesa, em Londres. O litígio pode redefinir um dos episódios mais controversos da Fórmula 1 (F1). O ex-piloto brasileiro busca uma indenização de 64 milhões de libras (R$ 455 milhões) contra a F1, a Federação Internacional do Automobilismo (FIA) e o ex-dirigente Bernie Ecclestone. A defesa de Massa alega que a manipulação do Grande Prêmio de Singapura de 2008 lhe causou prejuízos esportivos e financeiros duradouros.
O caso de Massa, iniciado em 2024, é conduzido pelo juiz Robert Jay, que decidirá se o processo seguirá adiante ou será arquivado nesta fase preliminar. A petição da defesa sustenta que a FIA violou seus próprios regulamentos ao não investigar de forma imediata o acidente deliberado de Nelsinho Piquet. Segundo os advogados de Massa, o acidente favoreceu o companheiro de equipe Fernando Alonso e interferiu diretamente na disputa pelo título daquele ano.
Caso do julgamento de Felipe Massa
A equipe jurídica de Felipe Massa, que o auxilia em julgamento na Inglaterra, afirma que a federação e a administração da categoria tinham conhecimento dos fatos antes do encerramento da temporada de 2008, mas optaram por omitir as informações. Segundo o processo, essa omissão teria impedido qualquer revisão de resultados e violado o princípio de integridade esportiva previsto no Código Esportivo Internacional.
Leia Também: Fórmula 1 de volta na Globo terá 15 GPS em 2026
Entre os pedidos apresentados no processo, Felipe Massa busca não apenas compensação financeira, mas também declarações oficiais da FIA e da F1 reconhecendo a falha institucional no caso. O valor da indenização envolve perdas de contratos, patrocínios e danos de imagem acumulados desde então. O episódio é conhecido como Singapuragate, revelado ao público em 2009, um ano após o Grande Prêmio.
Se o juiz autorizar a continuidade do processo, o caso Massa poderá abrir precedente inédito no esporte mundial. Isso porque o caso permitiria ações semelhantes por danos decorrentes de decisões esportivas contestadas. Até o momento, a FIA, a F1 e Ecclestone não se manifestaram sobre o mérito das acusações. Assim, as instituições mantêm postura de silêncio institucional diante da repercussão do julgamento.
Confira no vídeo mais informações sobre o caso do julgamento de Filipe Massa:
Justiça esportiva e memória do título perdido
Mais do que uma disputa financeira, o julgamento de Felipe Massa reacende a discussão sobre justiça esportiva. Ainda, evidencia os limites da responsabilidade institucional na Fórmula 1. Embora Massa não peça a revisão do título (vencido por Lewis Hamilton), o caso coloca em xeque a credibilidade das decisões históricas da FIA.
Dessa forma, o episódio do caso Massa é um teste simbólico da transparência esportiva. O julgamento reabre debates éticos que atravessam a Fórmula 1 e a FIA desde a década passada. Independentemente do resultado, o julgamento reforça a pressão por governança mais rigorosa e accountability em competições globais, mostrando que, mesmo 16 anos depois, o passado da F1 continua no banco dos réus.
