Conteúdo Patrocinado
Anúncio SST SESI

Por que a disputa entre Medley e Cimed chegou ao centro do Judiciário

A disputa entre Sanofi Medley e Cimed avança na Justiça com perícia técnica e reacende o debate sobre trade dress, concorrência e valor de marca no varejo farmacêutico brasileiro.
Imagem da fábrica da Cimed para ilustrar uma matéria jornalística sobre a disputa judicial da da Medley e Cimed.
(Imagem: divulgação/Cimed)

A disputa entre a Sanofi Medley e a Cimed ganhou novo capítulo na segunda-feira (28) após a Justiça de São Paulo autorizar o avanço da ação e determinar a realização de perícia técnica. A farmacêutica francesa acusa a concorrente brasileira de concorrência desleal por suposta imitação visual de medicamentos consagrados no varejo.

O processo envolve marcas de alto giro, como Allegra, Novalgina e Dorflex, confrontadas com Alergomine e Nevralgex. Para a Medley, a semelhança de cores, tipografia e apresentação compromete a decisão do consumidor no ponto de venda.

Disputa entre a Medley e a Cimed no Judiciário

Na ação, a Sanofi Medley pede que a rival interrompa a fabricação e a comercialização dos produtos questionados. O pedido inclui indenização por perdas e danos e R$ 50 mil por danos morais, com valor de referência fixado em R$ 150 mil.

A briga entre as farmacêuticas tramita na 1ª Vara Empresarial e de Conflitos de Arbitragem do Foro Central Cível, sob condução do juiz Gustavo Mazutti. As partes já apresentaram réplicas e tréplicas, e a perícia deve avaliar se há violação de trade dress, conceito que reúne identidade visual, padrões cromáticos, layout e volumetria.

Debate sobre identidade visual e concorrência

A Cimed nega qualquer tentativa de confusão e sustenta que suas embalagens seguem padrões usuais da categoria terapêutica. Segundo a defesa, marcas, hierarquia visual e design possuem identidade própria, sem indução ao erro do consumidor.

A empresa também acusa a concorrente de uso abusivo do Judiciário para limitar a competição, tese conhecida como sham litigation. O argumento cita decisões anteriores, incluindo um caso de 2019 em que a Justiça rejeitou acusação semelhante envolvendo o antialérgico Fexx.

Medley e Cimed: a disputa e os efeitos no mercado

O embate também passou pelo Conar, que em 2024 analisou a semelhança entre Dorflex e Nevralgex. Embora tenha apontado risco limitado de troca pelo consumidor, o conselho recomendou ajustes visuais, cuja adoção é facultativa.

A disputa entre a Sanofi Medley e a Cimed ocorre em paralelo às negociações para a venda da Medley, ativo estratégico no segmento de genéricos, analgésicos, antialérgicos, varejo farmacêutico e marcas líderes. Ao final, a definição judicial pode influenciar parâmetros de concorrência, direito marcário e comunicação visual no setor.

Instagram
Acesse nossos canais
Siga nas Redes Sociais
Leia Também
Conteúdo Patrocinado Anúncio BS Cash
Conteúdo Patrocinado M Dias Branco
Conteúdo Patrocinado
Conteúdo Patrocinado Anúncio Grupo New
Conteúdo PatrocinadoAnúncio Prime Plus
Conteúdo Patrocinado Anúncio Grupo New
Conteúdo PatrocinadoAnúncio Prime Plus
Conteúdo Patrocinado
Conteúdo Patrocinado Anúncio BS Cash
Conteúdo Patrocinado M Dias Branco
Conteúdo Patrocinado M Dias Branco
Conteúdo PatrocinadoAnúncio Prime Plus
Conteúdo Patrocinado Anúncio BS Cash
Conteúdo Patrocinado
Conteúdo Patrocinado Anúncio Grupo New
Conteúdo Patrocinado Anúncio BS Cash
Conteúdo Patrocinado M Dias Branco
Conteúdo Patrocinado Anúncio Grupo New
Conteúdo PatrocinadoAnúncio Prime Plus
Conteúdo Patrocinado