Pesquisar
Close this search box.
conteúdo patrocinado

Entenda a disputa Cosan x ANP pelo gasoduto da Compass

Entraves regulatórios entre a Cosan e a ANP. (Foto: Divulgação/TBG)
Entraves regulatórios entre a Cosan e a ANP. (Foto: Divulgação/TBG)

O Terminal de Regaseificação de São Paulo (TRSP), um projeto sob a égide da Compass, empresa do grupo Cosan, continua enfrentando uma série de entraves regulatórios e judiciais que atrasam sua operação plena. Localizado no Porto de Santos, o terminal, concluído no início deste ano após investimentos superiores a R$ 1 bilhão, aguarda ainda a autorização definitiva da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP).

Entraves regulatórios e disputas por monopólio em SP

O processo de autorização do TRSP tornou-se objeto de uma batalha judicial envolvendo a Compass e a ANP. Outras empresas do setor de gás também acionaram a justiça, alegando a formação de um monopólio regional por parte da Cosan. Esse terminal visa fornecer gás principalmente para a Comgás, também parte do grupo Cosan, desafiando o domínio da Petrobras no fornecimento de gás para a região.

Importação de gás da Bolívia

Em um movimento paralelo para diversificar suas fontes de gás, a Compass começou a importar gás natural da Bolívia em 2024, juntando-se a outras comercializadoras privadas em busca de alternativas de suprimento. A MGás, uma joint venture entre a Macaw Energies e a Mercurio Trading, também se destacou ao firmar um contrato firme com fornecedores bolivianos, destacando-se no mercado livre de gás.

conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado

Leia também:

AWS e Compass UOL firmam parceria para impulsionar a inovação digital e desenvolver talentos em TI

Decisões regulatórias da ANP e liberação de novas práticas no setor

Em uma decisão recente, a ANP conseguiu uma vitória judicial que permite a prática de venda de combustíveis em delivery em todo o território nacional e a comercialização de produtos de diferentes fornecedores em postos bandeirados. Esta decisão surge como um avanço na liberalização do mercado de combustíveis, oferecendo maior flexibilidade e transparência nas operações.

Disputa pelo Gasoduto Subida da Serra e implicações regulatórias

A disputa regulatória estende-se também, desde 2023, ao gasoduto Subida da Serra, com debates intensos entre a Compass, a ANP e a Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de São Paulo (Arsesp) sobre sua classificação como ativo de distribuição ou transporte. Essa classificação afeta diretamente as tarifas e a estrutura de custos associada ao transporte de gás em São Paulo.

Em relação ao gasoduto, a Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de São Paulo (ARSESP) se posiciona ao lado da Compass e afirma que “mantém sua posição técnica quanto à classificação realizada como duto de distribuição”, mas “sem prejuízo de ter colaborado com a consulta pública realizada pela ANP com proposta de harmonização regulatória, cujo procedimento não teve ainda novo andamento pela agência federal”.

Enquanto o TRSP busca superar os entraves regulatórios e judiciais, a Compass mantém suas operações com a esperança de se estabelecer como um fornecedor chave de soluções eficientes de gás e biometano para o mercado paulista.

conteúdo patrocinado

MAIS LIDAS

conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado
conteúdo patrocinado