Conversamos com o empresário Mário Feitoza, agropecuarista, administrador e ex-presidente da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados. Com uma visão ampla sobre a economia e as finanças públicas, Feitoza oferece sua perspectiva crítica sobre a atual situação da arrecadação e receita do Governo Federal. Ele aborda temas como a eficácia do Pacto Federativo, a realidade das políticas fiscais do governo e a importância da transparência na gestão pública. Suas opiniões, baseadas em décadas de experiência em diversos setores da economia, fornecem insights valiosos sobre os desafios e possíveis soluções para a gestão fiscal do Brasil.
Acompanhe esta conversa esclarecedora, onde o ex-deputado federal Mário Feitoza analisa a arrecadação e o orçamento do governo e compartilha suas análises sobre os movimentos governamentais e seu impacto na economia nacional:
ENB: Como você avalia o atual cenário de arrecadação do Governo Federal?
MF: A situação é preocupante. O governo está contando com receitas de medidas não aprovadas pelo Congresso, o que já é um sinal de instabilidade. É essencial ter uma base sólida e realista para a arrecadação.
ENB: Quais são suas críticas às propostas fiscais atuais do governo?
MF: Minha principal crítica é a falta de equilíbrio. Há um foco excessivo em aumentar a arrecadação sem propor cortes de gastos equivalentes. Isso pode levar a um desequilíbrio fiscal insustentável.
ENB: Você mencionou que o orçamento de 2024 é um “grande blefe”?
MF: Claro. O orçamento parece desvinculado da realidade. Baseia-se em previsões otimistas de receita e ignora potenciais despesas, como as decorrentes de pandemias ou crises climáticas.
ENB: Qual sua visão sobre a projeção de déficit zero para 2024?
MF: É altamente improvável. Com a arrecadação em declínio e sem cortes significativos nos gastos, atingir um déficit zero parece mais um desejo do que uma realidade.
ENB: Como a queda na arrecadação afeta a economia?
MF: A queda na arrecadação impacta diretamente na capacidade do governo de investir em áreas cruciais como educação e saúde. É um ciclo vicioso que pode prejudicar o desenvolvimento econômico.
ENB: Em sua opinião, o governo está sendo transparente em suas políticas fiscais?
MF: Infelizmente, não. Há uma falta de clareza e abertura nas discussões sobre orçamento e arrecadação. Precisamos de mais transparência para entender onde estamos e para onde vamos.
ENB: Quais seriam as medidas ideais para melhorar a situação fiscal do país?
MF: É fundamental uma abordagem mais conservadora nas estimativas de receita e a implementação de cortes de gastos reais. Além disso, medidas para aumentar a eficiência na arrecadação são cruciais.
ENB: Qual seu conselho para os cidadãos em relação a essas questões fiscais?
MF: Os cidadãos devem se informar e participar das discussões fiscais. É importante entender como as políticas do governo afetam a economia e a vida de todos.
ENB: Como você avalia o impacto do Pacto Federativo na distribuição da arrecadação federal?
MF: O Pacto Federativo tem um papel crucial, mas enfrenta desafios. Por exemplo, a segregação de impostos como o de renda e sobre produtos industrializados é fundamental, mas há problemas no repasse destes fundos aos estados e municípios. Muitas vezes, a Receita Federal contingencia esses valores, afetando o FPE e o FPM, e isso impacta diretamente a capacidade dos governos locais de atender às necessidades da população.
ENB Em sua experiência, qual seria a abordagem ideal do governo para garantir uma gestão fiscal eficiente?
MF: A eficiência fiscal requer um governo transparente e responsável. É preciso uma gestão que realmente acompanhe e cumpra o Plano Plurianual e a Lei de Diretrizes Orçamentárias. O governo deve ser claro em suas políticas, garantindo que a arrecadação seja usada de acordo com o orçamento da União. Além disso, é vital que o governo se comprometa com metas econômicas realistas, como um PIB crescendo a 5% ao ano e mantendo a inflação e a taxa Selic em níveis controlados. Gestores devem estar comprometidos com indicadores econômicos nacionais, focando em prioridades orçamentárias para melhorar a educação e a saúde pública.